Availability Management: Unterschied zwischen den Versionen
Andrea (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „<itpmch><title>Availability Management | YaSM-Wiki</title> <meta name="keywords" content="availability management, verfügbarkeitsmanagement, service verfügba…“) |
Andrea (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
<meta property="og:image:height" content="675" /> | <meta property="og:image:height" content="675" /> | ||
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image"> | <meta name="twitter:card" content="summary_large_image"> | ||
<meta name="twitter:site" content="@ | <meta name="twitter:site" content="@YaSM_DACH"> | ||
<meta name="twitter:creator" content="@ | <meta name="twitter:creator" content="@YaSM_DACH"> | ||
<meta name="twitter:title" content="Availability Management"> | <meta name="twitter:title" content="Availability Management"> | ||
<meta name="twitter:description" content="Availability Management muss immer dann aktiv werden, wenn es um Fragen der Service-Verfügbarkeit geht."> | <meta name="twitter:description" content="Availability Management muss immer dann aktiv werden, wenn es um Fragen der Service-Verfügbarkeit geht."> | ||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
<link href="https://plus.google.com/100916307096177053362/posts" rel="publisher" /> | <link href="https://plus.google.com/100916307096177053362/posts" rel="publisher" /> | ||
</itpmch> | </itpmch> | ||
<html> | <html><div class="noresize"><a href="https://yasm.com/wiki/en/index.php/Availability_Management"><img src="https://yasm.com/wiki/de/img/yasm-wiki/YaSM-Wiki-English.png" width="140" height="36" style="float:right;" alt="in English" title="This page in English" /></a></div><br style="clear:both;"/></html> | ||
<div class="noresize"><a href="https://yasm.com/wiki/en/index.php/Availability_Management"><img src="https://yasm.com/wiki/de/img/yasm-wiki/YaSM-Wiki-English.png" width="140" height="36" style="float: | |||
<p> </p> | <p> </p> | ||
Zeile 31: | Zeile 30: | ||
|+ style="background:#465674; color:#ffffff; font-size: 110%" colspan="2"|Availability Management in den ITSM-Frameworks (Beispiele) | |+ style="background:#465674; color:#ffffff; font-size: 110%" colspan="2"|Availability Management in den ITSM-Frameworks (Beispiele) | ||
|- | |- | ||
!style="background:#eeeeee; | !style="background:#eeeeee;"|ITSM-Frame­work | ||
!style="background:#eeeeee; | !style="background:#eeeeee;"|Umsetzung | ||
|-style="vertical-align:top" | |-style="vertical-align:top" | ||
|[[ITIL#ITIL_4|ITIL<sup><small>®</small></sup> 4]] | |[[ITIL#ITIL_4|ITIL<sup><small>®</small></sup> 4]] | ||
| | | | ||
* ITIL<sup><small>®</small></sup> 4 definiert die [[YaSM_und_ITIL#ITIL-4-Availability-management|Practice Availability Management]]. | * ITIL<sup><small>®</small></sup> 4 definiert die [[YaSM_und_ITIL#ITIL-4-Availability-management|Practice Availability Management]]. | ||
* In [[ITIL#ITIL_4|ITIL 4]] geht es beim Availability Management darum, "sicherzustellen, dass die [[Service|Services]] mit der | * In [[ITIL#ITIL_4|ITIL 4]] geht es beim Availability Management darum, "sicherzustellen, dass die [[Service|Services]] mit der verein­barten Verfügbarkeit bereitgestellt werden, um die Anforderungen von Kunden und Anwendern zu erfüllen": Dazu zählt insbesondere, | ||
** die Anforderungen bezüglich Verfügbarkeit an die Services zu ermitteln | ** die Anforderungen bezüglich Verfügbarkeit an die Services zu ermitteln | ||
** und zu bestimmen, wie die Service-Verfügbarkeit auf möglichst | ** und zu bestimmen, wie die Service-Verfügbarkeit auf möglichst wirt­schaftliche Weise sichergestellt werden kann. | ||
** Ebenso sind die Service-Verfügbarkeit laufend zu überwachen und bei Bedarf korrigierende Maßnahmen zu ergreifen. | ** Ebenso sind die Service-Verfügbarkeit laufend zu überwachen und bei Bedarf korrigierende Maßnahmen zu ergreifen. | ||
|- | |- | ||
|[[ITIL#ITIL_V3|ITIL<sup><small>®</small></sup> V3]] | |[[ITIL#ITIL_V3|ITIL<sup><small>®</small></sup> V3]] | ||
| | | | ||
*ITIL V3 definiert das [[YaSM_und_ITIL_V3#yasm-vs-itil-availability-management| | *ITIL V3 definiert das [[YaSM_und_ITIL_V3#yasm-vs-itil-availability-management|Verfüg­bar­keits-Management als einen Prozess]] im Service-Lifecycle. | ||
|- | |- | ||
|[[ISO 20000]] | |[[ISO 20000]] | ||
| | | | ||
*ISO 20000 spezifiziert | *ISO 20000 spezifiziert Anforde­rungen für das [[ISO_20000_-_2018#Service-Assurance|Managen der Service-Verfüg­barkeit]]. | ||
|- | |- | ||
|[[SIAM]]™ | |[[SIAM]]™ | ||
Zeile 64: | Zeile 63: | ||
|CMMI-SVC<sup><small>®</small></sup> | |CMMI-SVC<sup><small>®</small></sup> | ||
| | | | ||
*CMMI for Services (CMMI-SVC) enthält den | *CMMI for Services (CMMI-SVC) enthält den Prozess­bereich '[https://yasm.com/wiki/en/index.php/YaSM_and_CMMI_for_Services_-_CMMI-SVC#CAM Capacity and Availability Management (CAM)]'. | ||
|- | |- | ||
|USMBOK™ | |USMBOK™ | ||
Zeile 92: | Zeile 91: | ||
<img style="margin:5px 0px 30px 30px; float:right;" src="https://yasm.com/wiki/de/img/yasm-service-management/availability-management.jpg" width="480" height="270" title="Availability-Management im YaSM Service-Management-Prozessmodell" alt="Availability Management: Managen der Service-Verfügbarkeit in YaSM." /></a></div></html> | <img style="margin:5px 0px 30px 30px; float:right;" src="https://yasm.com/wiki/de/img/yasm-service-management/availability-management.jpg" width="480" height="270" title="Availability-Management im YaSM Service-Management-Prozessmodell" alt="Availability Management: Managen der Service-Verfügbarkeit in YaSM." /></a></div></html> | ||
Um diese Probleme in [[Was ist YaSM|YaSM]] zu umschiffen, haben wir beschlossen, dass das Availability Management kein eigenständiger [[Service-Management-Prozesse|Service-Management-Prozess]] sein muss. Stattdessen behandelt YaSM Service- | <span style="word-wrap:normal;">Um diese Probleme in [[Was ist YaSM|YaSM]] zu umschiffen, haben wir beschlossen, dass das Availability Management kein eigenständiger [[Service-Management-Prozesse|Service-Management-Prozess]] sein muss. Stattdessen behandelt YaSM Service-Verfüg­barkeit als Aspekte, die in allen Phasen des Service-Lifecycles zu berücksichtigen sind - also z.B. bei der Service-Definition, während des Betriebs und bei der kontinuierlichen Verbesserung der Services.</span> | ||
So gibt es im [[LP2:_Designen_neuer_oder_geänderter_Services|Service-Design]] Aktivitäten, um die Anforderungen an die Service Availability zu bestimmen und zu definieren. Während des [[LP4:_Betreiben_der_Services|Service-Betriebs]] wird die Service-Verfügbarkeit regelmäßig gemessen. Falls die Service-Verfügbarkeit nicht den Anforderungen entspricht, werden Korrekturmaßnahmen ergriffen - entweder als Teil der routinemäßigen Betriebsaufgaben oder in Form von [[LP5:_Verbessern_der_Services#LP5.3|Service-Verbesserungs-Initiativen]]. | So gibt es im [[LP2:_Designen_neuer_oder_geänderter_Services|Service-Design]] Aktivitäten, um die Anforderungen an die Service Availability zu bestimmen und zu definieren. Während des [[LP4:_Betreiben_der_Services|Service-Betriebs]] wird die Service-Verfügbarkeit regelmäßig gemessen. Falls die Service-Verfügbarkeit nicht den Anforderungen entspricht, werden Korrekturmaßnahmen ergriffen - entweder als Teil der routinemäßigen Betriebsaufgaben oder in Form von [[LP5:_Verbessern_der_Services#LP5.3|Service-Verbesserungs-Initiativen]]. | ||
Zeile 100: | Zeile 99: | ||
Übrigens ist die Art und Weise, wie das Availability Management in YaSM gehandhabt wird, durchaus auf einer Linie mit den neuesten Service-Management-Frameworks: | Übrigens ist die Art und Weise, wie das Availability Management in YaSM gehandhabt wird, durchaus auf einer Linie mit den neuesten Service-Management-Frameworks: | ||
So beschreibt z.B. [[ITIL#ITIL_4|ITIL V4]] Availability Management als eine Practice und zählt die wichtigsten Aktivitäten auf. Es wird jedoch nicht verlangt, dass Availability Management ein Prozess sein muss. Vielmehr sind Service-Provider frei, | So beschreibt z.B. [[ITIL#ITIL_4|ITIL V4]] Availability Management als eine Practice und zählt die wichtigsten Aktivitäten auf. Es wird jedoch nicht verlangt, dass Availability Management ein Prozess sein muss. Vielmehr sind Service-Provider frei, maß­geschnei­derte Prozesse zu definieren, die für die Organisation funktionieren. | ||
==Themenverwandte Seiten== | ==Themenverwandte Seiten== |
Version vom 7. Oktober 2021, 11:47 Uhr
Das Managen der Serviceverfügbarkeit ('Availability Management') ist in allen Frameworks und ‑Standards zum Service-Management relevant:
ITSM-Framework | Umsetzung |
---|---|
ITIL® 4 |
|
ITIL® V3 |
|
ISO 20000 |
|
SIAM™ |
|
VeriSM™ |
|
COBIT® |
|
CMMI-SVC® |
|
USMBOK™ |
|
Obwohl also das Managen der Service-Verfügbarkeit für jeden Service-Provider ein zentrales Thema ist, finden es viele Organisationen schwierig, Availability Management in der Praxis zu implementieren.
Der Grund dafür liegt vermutlich in der Art, wie es dargestellt wird: Availability Management wird in der Regel als eigener Prozess oder spezielle Practice beschrieben - mit eigenen Plänen und Berichten. Es gibt überdurchschnittlich viele Schnittstellen mit anderen Prozessen, denn das Availability Management muss immer dann aktiv werden, wenn es um Fragen der Service-Verfügbarkeit geht.
In diesem Dickicht von Schnittstellen ist es nicht einfach zu verstehen, wie alle Prozesse zusammenarbeiten sollen. Das macht es schwierig, in der Praxis funktionierende Prozesse zu definieren.
Availability Management in YaSM
Um diese Probleme in YaSM zu umschiffen, haben wir beschlossen, dass das Availability Management kein eigenständiger Service-Management-Prozess sein muss. Stattdessen behandelt YaSM Service-Verfügbarkeit als Aspekte, die in allen Phasen des Service-Lifecycles zu berücksichtigen sind - also z.B. bei der Service-Definition, während des Betriebs und bei der kontinuierlichen Verbesserung der Services.
So gibt es im Service-Design Aktivitäten, um die Anforderungen an die Service Availability zu bestimmen und zu definieren. Während des Service-Betriebs wird die Service-Verfügbarkeit regelmäßig gemessen. Falls die Service-Verfügbarkeit nicht den Anforderungen entspricht, werden Korrekturmaßnahmen ergriffen - entweder als Teil der routinemäßigen Betriebsaufgaben oder in Form von Service-Verbesserungs-Initiativen.
Auf diese Weise sind die Aktivitäten zum Managen der Service-Verfügbarkeit in die Service-Lifecycle-Prozesse eingebettet, und es gibt keine unnötigen Prozess-Schnittstellen, die die Abläufe verkomplizieren. Mit diesem Konzept ist es nicht allzu schwierig, vernünftige Mechanismen für Availability Management in der Organisation zu implementieren.
Übrigens ist die Art und Weise, wie das Availability Management in YaSM gehandhabt wird, durchaus auf einer Linie mit den neuesten Service-Management-Frameworks:
So beschreibt z.B. ITIL V4 Availability Management als eine Practice und zählt die wichtigsten Aktivitäten auf. Es wird jedoch nicht verlangt, dass Availability Management ein Prozess sein muss. Vielmehr sind Service-Provider frei, maßgeschneiderte Prozesse zu definieren, die für die Organisation funktionieren.
Themenverwandte Seiten
Referenzen
[AXELOS, 2019]. -- AXELOS: ITIL® Foundation, ITIL 4 Edition. - The Stationery Office; Norwich, UK, February 2019.
Von: Stefan Kempter , IT Process Maps.